0ren_man: (Default)
Собс-но новость на столько горящая сама по себе, что какие-то комментарии к ней излишни.
В восточном оренбуржье раскрыт конвейер по вербовке наемников для участия в БД на территории Сирии.

Некоторый лаконизм информации скрашивается эмоциональной составляющей: "желторотые ребята", "кучкуют", "внушают что они", "этапируют", "наемники" и "безработица". Перед глазами как [пока еще] живые встают неровные шеренги прозрачных от голода юнцов, за грошик медный согласных лить чужие и свои кровя на другой стороне планеты.

п.с.
Отдаю должное мужеству источника, ради торжества правды обнародовавшего свое участие в подготовке наемников. Наемничесво в РФ есть криминал. Надеюсь, что к человеку, покаянно и смело сорвавшему покровы с этой ужасной тайны, будет проявлено снисхождение.
0ren_man: (Default)
Размечтался тут, раздумался - а есть оно, это самое ЛлО?
Похоже, что нет. Нет жупела, медиа-лидера, глашатая, персоны, однозначно ассоциирующейся с голосом либеральной общественности в ее концентрированном виде, одним именем своим выводящей грызунов на улицы, на трибунах и баррикадах одним видом своим  задающей безоговорочный тон всему мероприятию.

Не идут на память мне ни готовые такие, ни годные подростки "на подходе".
Местные оккупай-чет-там и  подобные движухи импотентами оказались по части рождения людей-легенд, если не считать таковыми [если хватит ума не считать таковыми]  занудствующих гопо-потерпевших в дырявых сандаликах на белые носки [что за провокатор снял это крупным, долгим планом и вывалил в новостной программе?], гибких в поясницах шеф-редакторов или прожженых до мяса в политических боях проф.революционеров, сигающих через баррикады "наши-ваши-наши" что твоя Исинбаева.

ИМХО уже и не вырастить таких. И не надо -  подсказывает опыт больших, настоящих городов.
Готовое надо брать, да переобувать.
Что-нить "успешное" в глазах адресной публики.
Что-нить незамаранное сотрудничеством с политиканами любого толка ("мол я никогда этим не занималось, ниче в хитросплетениях подковерки не понимаю, но терпение кончилось даже у меня, сил нет смотреть на происходящее").
Что-нить уже получившее известность в параллельных политике канавах - какие-никакие светская жизнь, шоубиз и т.п. Чтоб популяция на улицах  узнавала без доп.рекламы.
Что-нить навроде потрисвоюморковь.
А чо, вот говорящих сисек из "про погоду, про солярии и про шубы"   под это дело и подрядить.
По мне такое ЛлО - самый стоящий вариант)
0ren_man: (Default)
Вечер.
Ужин.
Включаю ящик и не верю в свою удачу. Местный канал показывает местную же звезду либеральной журналистики. В роли интервьюера.
Памятуя о знаменитом «плевке свободы», когда бунтарь прямо в студии, под прицелом телекамер, за малым матом не обложил местного же депутата, замер....
С кем-с кем он тут беседует? Ба, да это-ж бывший глава городского округа, бывший зам.губернатора (кажется, или руководитель аппарата, или оба в одном лице), а ныне – первое лицо местной сырьевой монополии (фамилию, увы, не помню). Ну думаю, щас он нему задаст перцу! Приготовился, аж жевать забыл.
И Мах-К не обманул.
И Мах-К задал.
Отхлестал бюрократа вопросами о том, из какого окна нефтяной «свечки» лучше вид на город.
Загнал в угол, поинтересовавшись, какие почетные грамоты у чинуши в рабочем кабинете.
А в финале добил двумя отточенными ударами:
Первый «У губернатора без выходных работали, тяжело наверное?»
Второй «А где Ваш кабинет больше? Был у губера или сейчас у нефтяников?»

Короче говоря, товарищ перакула не разгибал свою натруженную спину из известной позы от первой минуты сюжета до последней.
Почитав оренбургских журналиствующих блоггеров, припоминаю, что интервью подобного рода, кажется, называют на профсленге то ли «сосать», то ли «лизать». Не понимаю смысла этих слов, поэтому часто путаю, надеюсь в них нет ничего бранного.

Очевидность мотиваций «шеф-редактора» в абсолюте.
Главное, безусловно, правда, говорить которую [и это ясно видно по лицам]  легко и приятно)




исходник удовольствия.
0ren_man: (Default)


Кругом жуют за однополых.
И де пары у них гораздо устойчивее, чем у деревеньщины разнополой.
И де образовательный уровень выше чем в среднем по стране.
И де в моральном и эстетическом у ние есть чему поучиться.
И де миру они дали в культурном плане куда больше, чем унылые традиционалы.

И особо интересный посыл:
Однополые детей лучше воспитывают. Потому как дети у них не по "залету" (как априори и размножается консервативное быдло), а осознанно, а потому желанные-любимые и в любви купающиеся.

Что имею сказать по этому поводу.
Уровень тоталитаризма однополых зашкаливает.
ЛГБТ самоуправно приватизировала "хорошесть" девиаций ниже пояса, оставив на обочине майдана борьбы за свои права зоофилов, некрофилов, фетишистов и иже с ними.

А меж тем - где критерий этой самой "лубоф"? Чем таким особенным отличается "асисяй" дяди к дяде от сладкого чувства дяди к ослице?
Почему детенышу в лесбо-паре будет априорно лучше, нежели при союзе человека и кошки?
Кошка вежливая, эстетически привлекательная, материться и бухать не научит, а нежности - совсем наоборот.

Короче долой монополию ЛГБТ. 
Онанисты, зоофилы и эксби ничем не хуже пидоргов со всеми вытекающими. И парад зоофилов - уместен. И детей фетишистам отдавать - годно.
0ren_man: (Default)


Скопом, хором и хороводом разбирают на каждом углу новый, ужасный закон, как-то там ограничивающий что-то однополое.

Лингвисты, крепко стоя на ногах, учено поясняют, что невозможно докопаться до мысла терминов "пропаганда" и "гомосексуализм". Отдельные знатоки отказывают в фактическом наполнении термину "несовершеннолетний". В принципе, норм. Жду, когда специально обученные люди оспорят содержательную составляющую таких наборов звуков, как "закон", "против" и "среди", и все будет ОК. Дурость властных потуг (и ничья другая, заметьте)) станет очевидной для всех, очевидна с научной точки зрения)).

Конспирологи, помимо набившего оскомину "власти отвлекают от проблем", жгут напалмом заговоров: 
Подводя пидоргов под административную статью, продажные депутаты тем самым выводят их из-под гнета статьи уголовной. Т.е. подменяют ответственность более тяжкую менее тяжкой. Годно. Занятно, что прозорливые лбы не задерживаются в своих рассуждениях на таких мелочах, как обьяснение, откуда проистекает факт исключения уголовного преследования при введении административного (в моем менее отточенном уме не унимается параллель - нарушение ПДД. За скорость - административка штраф. За скорость и убийство человека - уголовка. И все работает, ну да это я от безграмотности придумал)). И удивительно, что столь глубокие аналитики спотыкаются на пресловутом "последнем дюйме".  Коли закон выгоден заднеприводной братии, то чего она гоношится? Инсцинированный спектакль по сговору сторон? Пидоры с властью - одним тягом работают? Тьфу, какая гадость!) 

Просто умные люди по-дворянски грассируя и избегая бранных слов и подбирая слова красивые, с улыбкой и очень вежливо обьясняют глупость всего этого законотворчества в целом, тэкскаать глядя на ситуацию комплексно, с высоты полета рейса шереметьево - бен-гурион - JFK. Мол и написано там все с ошибками. И логике не поддается. И работать не будет. И смысла не больше чем в козьих какашках. Мертворожненный и все тут.  А я опять в непонятках. А если тупь смешная и беспросветная, смысла не больше, чем пернуть в золу и, главное-разглавное, работать он, закон, совершенно не будет в силу ущербности, так что всполошились-то?  Кому и каким образом грозит этот пластилиновый меч правосудия? Откуда столько эмоций по поводу холостого патрона? С логикой все совершенно ОК,

В остальном - как обычно. Патентованные и не очень либеральные плакальщицы на перегонки кинулись обливаться слезами, со вздохами причитая уже привычное "стыдно за страну", "позор", " как теперь глядеть в глаза", "как гадко на душе", и прочие "мерзко-пакостно-блевотно". Загадочные люди. Зачем себя терзают? Зачем живут в этом проклятом месте? Что их здесь держит и кто обрек на ежедневные муки адовы - не понятно)

А я остаюсь в расстройствах. Все мне умные "неспокойные сердца-чистые лица-умные глаза" обьяснить постарались. И за продажность властей, и за фашиствующих православных гомофобов, и за стыдную страну даже. Об одном промолчали.  Вот если до слов не доебываться, а просто и по факту, прямым ответом на прямой вопрос. За пропаганду педерастии среди детей.  Можно или не нужно?
0ren_man: (Default)
- Набери в рот дерьма и плюнь в меня!
Скопил за день и  плюнул.
ИМХО очень славно. Очень трендово, в духе ментальных фашиков, для коих мнение, отличное от своего, есть достаточный повод отказать человеку в положении, равном своему)).
Славно, сочно, но не ново, и говорить об том - общее место растирать.
Речь о другом. Пообещал задуматься о "страж режЫма" - и задумался.
Вот, положим есть человек. Не бездельник, трудится. Трудится, положим, в СМИ или как там правильно говорят. Ну журналист, редактор, или еще кто там бывает - я не знаю. Давно трудится. Мож в комсомолах советских был, мож даже в партиях, чем черт. Раз причастен к массовому информированию, то, как я понимаю из своего оврага, за деньги или за няшки накладывает людям что-то там ложкой в голову.
Что накладывает? Если-бы я использовал сленг злобных сетевых грызунов, то мог бы употребить обычные для них "лижет", "сосет", "отсасывает" и т.п., описывая отношения с деньги и власть имущими. Но я скажу по-другому. Можно предположить, что успех персонажа на сабжевом поприще во-многом определяется умением учитывать интересы заказчика и формировать требуемую ему информационную картину в обслуживаемой популяции. 
Читал у некоторых, на вид сведущих в смишной кухне оренбуржан, что независимых сми у нас вроде и нет вообще, т.е., выражаясь эзоповым, они все сосут у власти  до некоторой степени ангажированы центрами силы, х.з., мож и так, я не знаю).
А теперь интересно. 
Как понять, если из упомянутого цеха слышится "страж режима"?
Это за своего приняли?
Или это упрек?
Если упрек, то довольно странный. Ну как бы патентованная путана гулящую старшеклассницу за слабеющий передок попрекала. Смешно и нелепо))
0ren_man: (Default)


Спокойно прикинул тут, пользуясь случаем.
Вспомнил своих очных знакомцев, перебрал известных мне медийных и виртуальных персонажей.
Вот какая любопытная зоология получается.
Что не революционер, готовый перевязанной белой ленточкой грудью на омоновские штыки и дубинки за свободу милой родины - то, миль пардон, гуманитарий, "лирик" тоесть. Филогог, журналист, художник, юрист и прочий менеджер по общим вопросам.
Что не консерватор, быдло промедвепутинское, черносотенно-ПГМное - то, увы мне, естественник и точник, "физик" тоесть. Работяги, инжинеришки, колхозаны-комбайнеры-трактористы с женами-дояками и скотницами, да токари с пекарями.
Исключительную биологическую группу составляют, что всем давно известно, инжеренеры-программисты (увы мне от части), которые обладая всеми формальными признаками рода "технарь сутулый", в большинстве своем ведут себя как культурные сливки, сиречь революционируют по мере возможностей, хотя-б и мыслями.

А выводов из этого наделать можно сколь угодно. Под самые разные вкусы, на любой заказ.
0ren_man: (Default)



Явная ошибка и передергивание.

По моим данным, первое больше второго, если говорить о данных, подтвержденных британцами, примерно в 3,14159.

А если число энкаведистов того праздничного года помножить на количество доярок того же года и сложить с механизаторами, то полученное значение все равно будет меньше современной суммы  феэсбэшников и гражданских журналистов over 9000.

Сорс

п.с. Ну а по серьезняку - см. количество ретвитов. Ретвитят без никаких шуток.

УПД.

Знаточка истории и ведунья математики войуйе





Красавицу, которая без страха бьется конкретно за свободу всех вообще и меня в частности, конечно, пытают.



Смела, умна, а главное выступила по делу.
Не дом труба шатать, не лишь бы выебнуться, а потом красиво с ментами на цугундер заехать, хватанув долю сладкой пусеёвой славы, а с конкретным требованиям, с ясными запросами, с определенным призывом и т.п.

0ren_man: (Default)
Смотрю новости.
Бованенковское местрождение. Дохренищи газа, мерзопакостная погода, жить и работать там - каторга. Вроде бы забурились, что-то там пошло, какой-то факел поджигают. Отдельно, в крупных планах -  телемост "президент-пролетарий".
Усталое первое лицо улыбчиво смотрит в большой экран, на котором простой рабочий человек (тм), с остекленевшим от заинструктированности взглядом, нажимает кнопку "электроподжиг", деревянным голосом комментируя свои манипуляции.
Короче говоря, снято все, в одном флаконе и разом, чтобы  моментом, до желчной пены на губах, выбесить душой за страну радеющих россиян.
Тут тебе и кровавый узурпатор (тм).
Тут тебе и тупое быдло, его ко власти приведшее.
Тут тебе и нефтегазовая игла (сырьевая колония запада и т.д. - по желанию).

С первыми двумя пунктами все понятно.
Третий мне любопытен. И вот почему.
Как-то ненароком стал для себя обращать внимание на носителей вот этого вселенского стыда за наши недра. Отмечать, что за люди воют-плачут про иглы и сырьевые колонии. Кому своя родная нефть в перемешку с газом "такую личную неприязнь испытываю - аж кушать не могу".

За малым исключением это - люди очень уважаемых творческих профессий и хорошего филологического/гуманитарного образования.
Т.е. сами - то, своими  ручками продукт, полезный за рубежами этой (тм) страны (которым можно мерзкие постыдные дары природы заменить) эти персонажи не производят - кому ум, а кому образование не позволяет. 
Но смелость учить других, как там и что надо делать, чаво производить, а от чаво воздержаться, чтоб им родимым не стыдно было, у них хватает "с походом". 
)
0ren_man: (Default)


- расскажите, что меня пытали!
- сколько дней?
-...два, двое суток меня пытали  (после некоторого замешательства).

п.с. 
Под пытками настрочил десять листов покаянки, всех своих кентов вломил по самые помидоры, сдал как стеклотару.
Это что же, революсьонэр теперь такой пошел?
Пассионарий?
России спаситель?

Дануна.

0ren_man: (Default)
Подсмотрел здесь у [livejournal.com profile] kleomen фото городских образованных четвертьвековой давности.
Бог ты мой, какие светлые, лучистые глаза, открытые лица.
Какие милы, хорошие, честные люди.
Яркие.
Неравнодушные.
И главное где-то видел я уже такие, ага.
Порылся в закромах, порылся в сети, сопряг размеры, обесцветил цветное и перетасовал. В равной доле фото, выложенные по верхней ссылке, фото вековой давности и фото нынешней весны.

1

+ 21 фото... )
0ren_man: (Default)
Не поленился (а утром понедельника лениться на работе, есс-но, ох как не принято)) и нашел-зашел на сайт давешней "Эврики".

Сабж.

Лаконично, но даже этого мизера, креатуры, судя по форме-содержанию, таджикских гастеров, подавшихся в сайтостроительство, вполне хватает для чистого удовольсвия) :


"... предоставляет отличные условия обучения (хорошее техническое оснащение, обеспечение разнообразного досуга, внимательное отношение к здоровью детей, предусмотренная возможность самостоятельного выбора предметов по интересам, меньшее количество учащихся в каждом классе), психологический комфорт (благоприятная атмосфера для детей, индивидуальный подход к каждому, лучшие педагоги, забота о том, чтобы учиться было интересно), а так же благоприятное влияние школы на развитие в широком смысле (способствует развитию личности, самостоятельности, умению отстаивать свои взгляды, а также более высокому уровню общего развития, уровню знаний, кроме того, дети Частного лицей «Эврика» имеют больше шансов добиться успехов в жизни).."

Очень настойчиво кажется, что текст - суть промптовский перевод зарубежного анонса). Вычитать ошибки было уже некому).

Ок. Резюме руководителя годно информирует "обладает организаторскими и нравственно-волевыми качествами, позитивным настроем к инновациям", третья закладка "наши классы" радует тремя фотами, с разных ракурсов, одного и того же класса "компрьютерный".

Сомнений все меньше. 
Тщательно продуманная новация, базирующаяся на весомом профильном опыте основателей, избавленная от финансового голода и адм. рамок, характерных для гос. ОУ.
Шикарный конкурент убогим муниципальным школам.

"Несите ваши денежки" (с).
0ren_man: (Default)

На фотографическом изображении - частное образовательное учреждение с нарочито декларируемыми потугами на элитарность.
Локация - арендуемый этаж в бывшем швейном цеху, по соседству с магазином низких цен, "русским градусом". Двор - автомобильная парковка латошников. Стадиону, спортзалу, игровым площадкам взяться есс-но неоткуда.
Однако народ, по слухам, "попер".
Я далек от мысли, что причиной тому - "джинса" и протекционизм со стороны руководства некоторых оренбургских школ, и то, что хозяйка "эврики" - в недавнем прошлом руководитель городского отдела образования - лишь удачное совпадение.
Видимо, действительно хорошие знания, отличные учителя, дружеская обстановка)
0ren_man: (Default)
Есть в центре Орена буфет "Буфет".  Относительно удобный подьезд на авто, относительно неплохая кухня, относительно быстрое обслуживание. Относительно недорогой обеденный "бизнес". 
Были.
Завел я одно время себе моду - наезжать туда обедать. Потом дела, закрутился, переключил внимание и на пол-годика об этом заведении забыл. Нынче решил пройтить старой тропкой. А вот и зря, не пошли эти месяцы нашей разлуки буфету на пользу, ой не пошли.
По порядку:
Ставлю "разнос" на рельсы, еду вдоль прилавка. 
-Это греческий салат у вас? Давайте.
-Пожалуйста (и кладут мне в миникреманку ровно одну столовую ложку салата, из которого сиротливо таращатся на меня, ни много ни мало, два мелка брынзы)
-Это что, все?
-Да, у нас такие порции.
-Ок, ну кладите мне тогда две проции.
С крайне недовольным видом красотка от кулинарии кладет мне еще один шлепок. В сумме выходит, на глаз, грамм 100-150. Заявленная на ценнике сумма одной порции 115 рублей.
Далее - отбивная, которую без труда и без остатка укроет ладошкой первоклассник и гарнир - вареная картоха с укропом, тоже скромная числом (о чем я совсем не пожалел), овощная запеканка и пара хлеба.
Как началось-так и пошло, с неприятными заминками и ненужными сюрпризами.
Заминка первая.
В зале пятеро, из них трое, включая меня, стоят у "конвейера". Я - средний. Парень передо мной, то ли замешкавшись в выборе, то ли желая платить общим кошелём, пропускает меня вперед. А хрена. Дама на кассе, опережая события (напомню, зал пустой, в очереди - трое, спешки и очереди - никаких), "пробивает" одинокий хлеб стоящего передомной - и баста, ни шагу назад. Куцая очередишка замирает посреди тягучей музыки. Стоим, ждем, когда определися с неспешным выбором первый пассажир. Зеваем.
Заминка вторая. 
Чай не из "заварника", не из персонального чайника, ничего такого винтажного. Просто мелкая чашка чистого кипятка. Я, расплатившись, ждал несколько минут (а подросшая очередь теперь уже ждала меня). Вынесли. Лимона (оплаченного отдельно, все строго) нет. Где? Щас!.Всей очередью ждем еще минуту. 
Ну и ненужный сюрприз.
Помидор и оливка (дальше есть не стал, мож и еще что, можно только гадать) оказались явно, нарочито не первой свежести. Вкус дал это ясно понять. 
Отбивная. Отбивная как отбивная. В советских студенческих столовых. Очень маленькая, игрушешная. Учебная модель, действующий макет, пробник отбивной.
Картофан. Картофан...как бы это сказать, да что там, прямо говоря картофан недоваренный (первый же кусок спело хрустнул на зубах, остальные тестрировал только визуально), холодный, без малейшей, самой жалкой капли смальца. Абсолютно холодный и постный, как пожилая монахиня. Запеканка тоже оказалась холодной, а шарики хлеба - вчерашней жесткости.  
Итого, на без малого четыреста рублей, я с расстановкой, в чистой и уютной обстановке, под приятную неспешную музыку,  выпил маленькую чашку пакетированного чаю и сьел детсадовскую порцию мяса под сырной коркой, потратив на это времени больше, чем привык тратить на обед в других местах.
Охотно допускаю, что сам был просто не в духе. Практически верю, что это частный случай, и не повезло конкретно мне с конкретной порцией. Внушаю себе, что главное терпение, что несчастный десяток несчастных минут  не особенно важной моей персоны - не есть большая потеря для галактической гармонии. 
Но я в этот буфет обедать больше не приду. 
0ren_man: (Default)
Чай не первый год школьный родитель - не удивишь меня ни открытыми-добровольными поборами, ни латентной финансовой помощью учебным учреждениям. Ни ежегодной чехардой с учебниками.Чо уж там. Не мы/они такие - жизь такая.
По давней (ну годков 7-8 точно, из личного опыта) практике срок годности учебников - год. Прошлогодние стухают за лето до полной неупотребимости. Тот же авторский коллектив, в том же издательстве, по той же теме, на стольки же листах и в том же формате, что и год назад, издает новый букварь, а к нему новое методическое, новую рабочую тетрадь, новую контурную карту и новый решебник. Все пять фолиантов отличаются от прошлогодних кардинально -  параграфы нумеруются не арабскими, а латинскими (чтобы не осталось сомнений в отстутствии преемственности - нарушена сковозная нумерация), в рабочих тетрадях изменена терминология, решительно влияющая на правильность ответа (если в прошлом году над пустой чертой в тексте школяру надо было писать "раб", дабы корректно ответить, то теперь только "невольник", а за "раба" - неуд.) и т.п. Сделано решительно все, чтобы ни один из "старых" буклетиков не стыковался с "новым" (при абсолютной симметричности содержания - ну какие такие открытия, по части древних веков, делают высокие лбы чтобы каждый год буквари-то переписывать наново?).
Механизм простой как пять пальцев на руке инвалида-опорника: авторцы в неусыпной заботе о подрастающем ежегодно говняют новый учебник, издательство (сколько воплей поднялось, стоило заикнуться о бесплатных "электронных" учебниках, шлагбаумы упали на самых топовых уровнях - отож, такие бабки в ежегодном обороте, и наркоты не надо)) дуром шарашит тираж, попутно собирая по городам и весям книжных барыг на сходняки в дешевых ресторанах, обжевать лоббирование и ценовые сговоры (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО). Книжные барыги, подмявшие локальные учебные рыночки (в каждом уездном городке есть такие - в орене любой школотский родитель сходу назовет две-три книготорговых лавки, куда его прямым текстом настоятельно посылают школьные библиотекари без никакого стиснения), "откатывают" (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО) библиотекарям школ(а администрации школ? а я не знаю, но логика в этом определенно есть), после чего, по неким очень сложным и непонятным причинам, учителя жестко врубают в программу новый учебник. Старый, которых в библиотеках полным-полно, становится нах ненужен, родаков на первом собрании озадачивают метровыми списками учебник-методичка-рабочая-контурная-решебник из "новой коллекции" и они, повесив гривы, в спешке рысят по лабазам, оставляя рублей по три-пять.
Такое озарение, по части нужности новой и негодности старой литератур - почитай каждый год. 
Ничего особенного удивительного, выдающегося из ряда современной российской жизни, в описанном, я для себя не нахожу. Будь эффективным, живи ярко, используй все возможности, не упуская случая и все такое - чем библиотекарша хуже других-то?
"Добило" вот что. И эта вахканалия деньги-бумага-деньги кое-где соскочила со стройных рельсов семи-коррупционного бизнеса на разбитый большак распиздяйства. 
Ситуация: 
Класс. Общественная дисциплина. У трех пятых класса учебник новый. У одной пятой - прошлогодний, и у еще одной пятой - х.з. какая сборная солянка из числа выпусков крайних нескольких лет. Радуга рабочих тетрадей еще шире - к одному только "новому" учебнику их 4 (черыте, мля!) вида. А есть еще к прошлогоднему. А есть еще к "сборной солянке". 
Училка дышет ровно, особо не напрягается, всё спокойно понимает и всех спокойно принимает.Однако уроки ведет по новом учебнику и д.з. выписывает - строго по одному типу рабочих тетрадей для нового же учебника, которые тотально, абсолютно не совместимы со всеми другими (к примеру, в вопросах требуется указать термин, который физически отсутствует в старой литературе - там он заменен синонимом). Никто никого на покупку новых учебников не напрягает (да их, а особливо тетради, сейчас уже хрен купишь, библиотекари с барыгами еще в августе (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО) конкретно обкашливают потребности, и лишней литературы, которая через год-утиль, в город никто везти не спешит, все строго по плану), что есть у вас, ребята, по тому и учитесь.

Дык вот. В такой жидкой ситуации явственно чувствуется отсутствие крепкой и алчной руки книжного купчишки - развитие событий идет самотеком, просто.
И, что по-мне, такая вот простота еще хуже библиотекарского воровства - завязанный на звонкую монету порядок удобнее хаоса учительского раздолбайства. 
0ren_man: (Default)
Суббота.
20 to 6 pm.
Самый, что ни на есть, центр города.
Фастфудница с продажей пива.
Зашел уже поднакачанный пивом после соседнего "дублина".
Надо обождать непосредственно в центре до 4pm мск, произвести денежный трансфер из рядом лежащей евросети (точное время строго рулило) и, уже потом, спокойно валить восвояси.
Возвращаться в полупустой "дублин" с работающим перфоратором в соседнем зале (ремонт у них там, как оказалось) смысла не было (компания таки или иначе разошлась), мокнуть под дождем среди массы угнетаемых плохо осознаваемым половым влечением малолеток, заполонивших Советскую, тем более.
Идея провести требуемый к убийству получас (хочу заметить вечерний) в обществе сосисок и пива показалась вполне разумной (пиво пивом не испортишь - проверено).
Зашел, заказал, оплатил, сел, попытался расслабиться...
А, как водится, хрена.
Там, блин, детки.
Там блин, оказалось полно детей.
Туева туча детей дошкольного возраста - компаниями, с родителями, с бабушками, с дедушками и еще я не убе с кем.
Ну да. Ну цветы жизни. Ну наше будущее. Ну ихуи смех - самая сладкая музыка. Ну миру-пис.
Но, мля, в седьмом часу. Вечера. Субботы. Какого хера они делают в тошниловке, где "разливают"?
Это моральный аспект, который меня, честно говоря, тёбе мало (есть у них собственные родители, я не претендую озабачиваться судьбой спиногрызов больше, чем те, кому законом положено).
Личный аспект мне куда занозистее.
Я, мля, вечером, поддамши, зашел в специальное место,
где наливают мочу со спиртом, дают зажрать, чтоб больше пойла влезло,
где дают где присесть и куда стакан с пойлом поставить, чтоб сосать не торопясь и чтоб больше влезло,
где дают отлить в специально приготовленном месте, чтоб опять, значиться, больше потом влезло.
Т.е. не музей и не библиотека, какбЭ все заточено на нажрать меня пивом за мои же деньги.
Ну и таки зачем мне "этот шум балета, шуба летом" (с)?
Зачем мне видеть топпы игривых щенят одетых в идиотские шортики и маразматические платьица, волнами катающихся из одного зала в другой?
Зачем мне слышать аромат обрыгавшегося за соседним столом карапуза, вернувшего миру зажранные по тупости и жадности нагетсы из х.з. какого мяса?
Зачем мне, опять таки, слышать высоколобые переговоры (конечно, во всю глотку, через ползала, а чаво стрематься, дети-ж, епта, цветы жизни и наше всьо) бабки и внучки (возможны варианты): Кристиночка иди писИть-я не хочу писЯть-надо писИть, ты много пила-ты тоже много пила, сама иди писЯть- я уже писИла с тетей Светой, возьми Настеньку, сходите пописИть...(да идите вы уже все ссать, всем скопом, строем, колонной, мля!).

Честное слово. Меня совсем не напрягает доходяга, смолящий "петра первого" за соседнем столом в алкогольной тошниловке - потому что мы с ним оба знаем куда и зачем пришли. А вот корпоративка дошколят, вопящая томным вечерним часом среди столиков с пивными бокалами -выбешивает.

п.с. Еще по мамашам-клушкам (so-called "mamochki") хотел было пройтись железным катком желчи гендерного фашизма, но ладно, замну для ясности, ужО итак излился в бессильной злобе)))

Profile

0ren_man: (Default)
0ren_man

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Page generated 21/7/17 02:39

Expand Cut Tags

No cut tags